呼和浩特治好白癜风的医院 https://m.39.net/pf/a_5188934.html大家有没有过这样的疑问，我们新研究出来的药或理论，若是不用于人体实验，似乎就不能检验它的效用与科学性，但若进行人体实验，人似乎就与手术台上的小白鼠没有什么不同。
那么我们到底该不该进行人体实验呢？或者我们该如何对人体实验进行约束呢？
或许我们可以看看大卫·利马的案例。
大卫·利马图片来源：wikipedia
在以往很长一段时间内，学界广泛地认为人的性别观源自于后天的习得，重塑性别也被认为是可行的，但这个理论并未能得到科学实验的证明。
机缘巧合之下，一位名为约翰·曼尼的学者获得了一次极佳的实验机会：年，一对姓利马的夫妇抱着出生不久的一对孪生兄弟——布鲁斯（Bruce）和布莱恩（Brian）——找上了门。
原来，在布鲁斯7个月大时，他的生殖器官在手术中意外烧毁。布鲁斯的父母在多次寻医碰壁之后，找上了当时已颇有名气的性别专家曼尼。
曼尼了解情况之后，说服利马夫妇将布鲁斯当作一个女孩来抚养。于是，在22个月大时，布鲁斯接受了一次性别重置手术，并改名为布兰达（Brenda）。
在接下来的日子里，曼尼每隔一段时间就到访利马夫妇家，给予他们的孩子与性别有关的一些「后天教育」，并纪录观察结果。在这过程中，除了给布兰达灌输他是女孩子的观念之外，曼尼还让布兰达和布莱恩二人做一种「性交预演」（sexualrehearsalplay），曼尼坚信这种行为有利于让幼童建立一个「健康的性别认同」。
他的治疗有了一些成效，布兰达似乎比他的兄弟更爱干净了。但是，这种治疗更多地是为之带来了伤害。
在进入青春期后，布兰达产生严重的性别认知障碍，他叛逆、好斗，喜欢用武力解决问题，也不喜欢与女孩为伍；但在另一方面，却又受到男孩们的嘲讽。布兰达与这个世界格格不入，一度出现了自杀倾向。
看到布兰达的痛苦挣扎，家人不得不告知他关于他性别的真相，并从此切断了与曼尼的联系。与此同时，布兰达决定做回男生，他做了一系列的手术，并把自己的名字改为「大卫」（David）。
然而，这个家庭的不幸仍在继续。
弟弟布莱恩无法接受从小熟悉的「姐姐」竟然与自己有着同样的性别，而患上了抑郁症与精神分裂症，在年过量服用抗抑郁药物不治身亡。
两年后，生活不如意的大卫，在超市的停车场用一把猎枪结束了自己年轻而坎坷的生命。
这是一场残忍的人体实验导致的悲剧。曼尼的「治疗手段」既不人道，也不科学。大卫的父母也表示，是曼尼的实验导致了他们两个儿子的死亡。
早在年，也就是二战结束后，国际上就曾对纳粹德国进行人体实验的问题作出审判，并颁布《纽伦堡法典》；年，《赫尔辛基宣言》将《纽伦堡法典》中的原则进一步完善，为医学界指明了进行人体实验所必须遵循的几项原则。
《赫尔辛基宣言》，这份宣言制定了涉及人体对象医学研究的道德原则。
这些原则中最为关键的一条，便是受试者「知情同意」原则：实验推行者必须保证受试者真实、充分地知情，并解答受试者的疑惑。在此基础上，受试者表示自愿同意参加实验，并签订书面协议后，才能进行实验。
年幼时的大卫尚处于认知能力不足的阶段，借用《杏林先锋》（ChicagoHope）这部剧中的话来说，就是：「孩童应有决定他们性别的权利，父母无权替孩童作出进行性别重塑手术的决定」。换句话说，父母有儿童的监护权，但却没有替儿童决定他们性别的权力。
在影片里，即便发觉了大卫数次自杀未遂，曼尼仍未想过停止他的实验并告知大卫真相。曼尼的行为除了违反知情同意原则外，还违反了维护受试者利益的原则，即「若出现危害人体的情况，无论实验多么重要，都须立即停止。」
人体实验的全过程都必须遵循医学研究的原理，而曼尼的实验甚至缺乏基本的科学原则：曼尼在他的「性交预演」理论的科学性得到证实前，便把它用在了大卫兄弟二人身上。
而在人体实验结束后，曼尼也没有做出实事求是的科学报告，他隐去了一切对他的论点不利的事实，对外宣称大卫的案例是一件相当成功的性别改造案例，并发表了一系列的论文，他写道：「这个小孩的行为完全就是一个活泼好动的小女孩，明显地和他孪生兄弟的男孩子气迥然不同。」
在他的论文发表之后，有数不清的孩童被父母依据自己的意愿重塑性别。约翰·霍普金斯大学的儿童心理学家威廉·赖纳博士指出，双胞胎案无可争议的成功使全球婴儿性别重新分配的做法合法化。他根据美国的情况来「保守」估计，自《Money的双胞胎》案首次发表以来的25年中，可能已经进行了多达次类似的手术。
而随着年龄的增长，绝大部分进行性别重塑手术的儿童陷入了性别认知障碍，重复着大卫一家的悲剧。
不被伦理原则束缚的医学实验，带给人们的只会是灾难。
