导语：泸州老窖“提价不提质”？网友：想重回“浓香一哥”的宝座？
果不其然，泸州老窖又宣布了新一轮的涨价通知。
不久前，泸州老窖刚上调了经典装的供货价格，西南、中南地区的38度和52度的供货价格分别上调40元/瓶和70元/瓶，最终供货价分别对应元/瓶和元/瓶。
一波未平一波又起
在酒友们还没完全习惯并接受涨价的事实前，泸州老窖的窖龄酒又要涨价了，52度的60年窖龄酒的建议指导价上调70元/瓶，其他度数酒也对应上调。
随着泸州老窖新一轮涨价的推进，市面上开始有了质疑声。
有很多忠实粉丝喝了涨价后的泸州老窖，竟觉得它只是单纯地提价而已，酒质并没有明显的进步。
那么是否真如酒友所说，泸州老窖“提价不提质”？
针对泸州老窖的不断涨价，也有网友发出疑问：难道是想通过涨价这一手段，重回“浓香一哥”的宝座？
本文，小编带着大家一起分析下。
曾经的“浓香一哥”：泸州老窖
“酱酒一哥”，茅台当仁不让；“浓香一哥”，众酒归于五粮液。
不仅是酒类数量，还是市场占比，目前都是浓香酒的天下。关于“浓香一哥”的宝座，五粮液、泸州老窖、剑南春、洋河酒等争过，但今天公认的都是五粮液。
五粮液登上“浓香一哥”的宝座，江淮派浓香酒（洋河酒、古今贡酒等）的心里是服气的，毕竟当时是由川派酒起源的。
但同产地的泸州老窖却不服气，想当初泸州老窖才是“浓香一哥”。
将时间回到年第一次全国白酒评选会，共选出全国四大名酒，分别是茅台、泸州老窖、西凤酒和汾酒。
四大名酒，4种香型，泸州老窖就是浓香酒的代表，名副其实的“浓香一哥”。
但它并没有一直稳住局面，由于后来连续几届的评选会越来越专业，规模也越来越大，不断地有好酒参选。
五粮液第一次参选，就凭借硬实力力压泸州老窖。
往后泸州老窖的品牌影响力一直没有五粮液大，有人将白酒分为“一二三线”，五粮液和茅台并列一线，而它却只能在二线当老大。
泸州老窖意识到总得做点什么，最直接的就是涨价。
毕竟价格是品牌价值的核心要素。
所以泸州老窖涨价的背后，不排除它是想借涨价来提高品牌影响力，继而想重回“浓香一哥”的宝座。
那么，借用网友的疑问，泸州老窖能成功地重回“浓香一哥”的宝座吗？
阻碍1：价格比不过
此前，泸州老窖的价格就一直比不过五粮液，此次虽然涨价，但与后者还有9元的差别。
加上普通酒友的固有思维，在他们眼里，五粮液更能满足他们的面子消费，所以打破陈规还需要一段时间。
阻碍2：竞争者同在
泸州老窖想重回“浓香一哥”的宝座，不仅要胜过五粮液，还得赶超剑南春。
剑南春虽在08年损失很大，但后来很快恢复元气，仅用了10年时间，就已经迈进了“百亿阵营”，而这目前还是它的奋斗目标。
泸州老窖的竞争者剑南春也给它施加了很大的压力，道路很长。
阻碍3：“提价不提质”？
不管泸州老窖涨价的动机是什么，但我们对涨价的前提是不能坐视不理。
提价必须建立在提质的基础上，这是人们公认的道理，那么泸州老窖涨价的背后，酒质是否也做到了提升呢？
严格上来说，目前白酒的酒质基本趋近于饱和了。
因为粮食材质已经没有多大的上升空间，而且工艺都大致相同，所以酒质并没有多大变化，甚至有人买酒会发现，前后两个系列酒，口感都差不多，只是换了一个包装和名字而已。
再者，无论是何种白酒，酿造成本都不会相差太大，但价差却很大，很明显是包装、品牌等外在因素引起的。
只要品牌价值还在，就有理由涨价，酒质没提升也能理解了。
如果泸州老窖提价，真的是基于提质上，那么重回“浓香一哥”的宝座是指日可待的，但若不是，就很难说了，你觉得呢？
编辑人：橘子皮